20260205：最近輸入中 ➸ 林比比鳥寫作升級中、華文媒體、綠美圖設計、一週三名OpenClaw

Feb 05, 2026

圖：很認真準備開始對談的林比比鳥ＸＤ

今天去國際書展展場，林比比鳥出新書，邀請了謝東霖一起對談，沒聽到的人真的可惜誒，講了好多不確定算不算八卦的幕後故事，然後還有看到編輯與作者之間的相愛相殺過程，最後是兩個人都說ㄟ那個我忘了ＸＤ

林比比鳥是我的前同事，其實以前在通路我就知道這個人，但當時沒有交集到。一起進到了ＩＰ公司，她是編輯，我管營運，我們一同經歷了從５人不到接著速速變成３０人的過程（後來更大了，我那時已經離開），那個階段其實很有趣，合作也非常愉快，但不能說特別熟。

幾年後她離職，照理說退輔會就是會聯繫聊天，結果聊著聊著我也不知道為什麼越來越常接觸，後來就變成一起合作。我會想哪樣的形式或者是哪些我看到或想知道的東西她是可以嘗試或回答的，而總說自己很廢的她其實都會很認真又仔細的思考，接著就開成一朵只有她能創造的花。我喜歡問問題，尤其是我知其然但不知其所以然的領域，在業界累積了這麼久的林比比鳥從來不會（用某些「專家」覺得反正講了你也不會懂啦我們這行就是要自己做了才知道的態度）打發我，而是和我一起討論，並且都對於我提出的「那如果那樣呢」的各種可能性保持開放。

我覺得這是最難得的吧，一位已經有著豐富資歷的行業專家，會對於許多新事物保持好奇心，也非常願意再學習了解，甚至是自己跳進去經歷．．．．．．這些對於在旁邊看過來一兩年的我，真心感到佩服。

然後終於這本《故事升級中》出版了，我很開心自己很幸運地在海景第一排看著她是如何糾結努力前進退後又再爬起來的與自己奮戰，最後完成了這個對許多創作者絕對會有很多幫助的書。今天對談時謝東霖也講得很好，他說他以前創作時都只有國外的翻譯書可以看或學，但裡頭舉的例子或狀況實在和台灣創作者的關聯很遙遠，但現在有了這本書，真的可以讓創作者少走很多冤枉路哪～

總之，推書是一定要的，歡迎點選連結多多了解，也恭喜我的朋友林比比鳥出書了！

【文章】20260203《田間》華文媒體最好也最壞的時代？

有別於對談型Podcast，端聞的節目形式更接近「敘事類Podcast」。在兩年的製作經驗中，我們逐步建立一套以製作人為核心的工作流程，並且將文字腳本作為節目製作的最終依歸。每一集在正式錄音前，都會先完成一份非常完整的錄音腳本，內容不只包含主持人的提問與來賓的回答，還會標註聲音素材、音效與配樂應該出現的段落、使用長度，以及希望呈現的敘事節奏與情緒效果。
這與一般Podcast常見「先準備訪綱、錄完再依現場內容剪輯調整」的製作流程不同。端聞的腳本與最終成品之間，有九成以上的重疊度，大幅降低後期製作時間，也能確保節目在敘事結構與聲音呈現上的一致性。

——端聞資深製作人陳莉雅

這篇電子報一次訪了多位不同面向的媒體從業人員，看到端聞的製作過程真的覺得好敬佩，當然聽得時候就知知道人家一定是花工夫的，只是實際看到連音效配樂都提前思考過了，就覺得啊啊太了不起。

【文章】ULTRAWAVE 叁式通訊綠美圖

一連串的探尋與碰撞後，終於來到實際設計的部分。數位要在三種不同類型的載體，完成「基本功能」、「一致性」與「共融體驗」三個不同層級的工程。回到一開始文化森林的概念，最終所有的技術，都是為了實踐探索與連結。
在演算法當道的時代，我們正集體陷入學者凱斯·桑斯坦（Cass Sunstein）所提出的「資訊繭房」，演算法精準地餵養我們的偏好，將我們封閉在同溫層裡，社會也因此趨於極化與割裂。
而綠美圖的高度開放、充滿隨機性的空間，恰恰是打破這個繭房的理想場域。我們希望透過「漫遊式探索」機制，邀請觀眾放下目的性，在建築中自由地迷失、驚喜地遇見，因此設計了幾種模式。

原來參式是綠美圖的數位顧問啊啊啊啊啊。

文章有上下兩篇，講述他們一開始是如何接觸到這個案子，這個案子是如何可以做出與以往不同的樣貌，然後過程中是如何討論與激盪的。我應該說過我很喜歡綠美圖了吧，前幾個月去過一次，很通透又有很多可以留白呼吸的空間，這是目前我巡過的總圖書館中我最喜歡的－－不誇張，就是這麼喜歡（上一個排第一的是屏東總圖，給大家參考一下ＸＤ），中部的朋友過年期間不知道要幹嘛就算在那旁邊走走都好。

【文章】一个人、一周、三个名字，OpenClaw 到底发生了什么？

一周前，OpenClaw 还叫 Clawdbot，还只有 9,000 颗星。一周后，它有了 12 万颗星、一个 AI 社交网络、一项 Cloudflare 托管服务、一堆安全丑闻、三个名字，以及一个整个行业都在思考的问题。
这不只是一个项目的故事。这是 AI Agent 从实验室概念走到你手边的转折点 —— 连带着所有的可能性和所有的风险。
龙虾蜕了壳，新壳还没长硬。但它已经在爬了。

這陣子我一邊VIbe Coding自己的一些小工具一邊追（不上）眾多的科技新聞。在OpenClaw出來的時候有小小起心動念一下說要不要來試試但研究了一兩個小時後就立刻決定放棄，但之後就彷彿追劇一般看著每天幾乎都有一個變化。這篇是在我剛好有看到的文章中講的最清楚又好看的，如果想了解的人可以看看ＸＤ

（但好像還要補充說明，看完這篇之後我就沒再看這題了，搞不好這兩天又有新變化啦～～～）

【文章】常識

250 年後，台灣出現了一個類似的問題。一位來自中國大陸的配偶，在台灣住了三十年後，遞補成為立法委員。她嫁了台灣人，生了台灣小孩，入了中華民國國籍。但她同時還有中華人民共和國的國籍。她說她回去過，試圖放棄，但北京「不受理」。這就是問題的核心。
不是她願不願意放棄，而是北京願不願意放她走。北京的態度很清楚：你還是我們的人。那麼，一個被北京認定為「他們的人」的人，適合在我們的國會制定法律嗎？

上週聊到的常識，這週可以用另一個角度來對應一下當下的台灣。最近真的都．．．．．．在做自己的事，但好像荒唐的狀況一件也沒少（而且有很多人不覺得怎麼樣？）。未來回看這兩年時，我很怕我們都是青蛙，久了久了會不會就習慣這些荒唐了？